精准切割，将学校的责任与李民的死亡彻底剥离。

他将一切归结为“意外”、“玩笑”和“少年冲动”。

王启年靠在椅背上，闭着眼，手指在扶手上轻轻敲击，仿佛已经睡着。

林默则微微侧着头，他觉得张远的这番辩词，就像是一篇提前写好、反复背诵过的标准答案。

空洞，且充满了傲慢的狡辩。

这套说辞，用来糊弄不明真相的公众或许有效，但在事实和证据面前，不堪一击。

混淆视听的意图，太明显了。

“辩护人的意见，法庭已记录在案。”审判长的声音打断了张远的陈述，“现在，公诉方可以对被告人进行发问。”

林默站了起来。

他没有走向公诉席中央，只是站在自己的位置上，目光越过长桌，平静地落在被告席。

“黄伟。”

被告席上，为首的少年身体一震，猛地抬头看他。

“起诉书中提到，去年十月十二日，你伙同另外三人，将李民堵在厕所，抢走他身上仅有的五十元生活费。有这件事吗？”

黄伟的嘴唇翕动，求助似的看向自己的律师。

张远立刻起身。

“反对！公诉人的问题与本案‘故意杀人’的指控无关！”

“反对无效。”审判长直接驳回，“公诉人提问内容属于起诉书所列事实，与查明案情具有关联性。被告人，回答问题。”

林默没有理会张远的抗议，他的视线始终锁定在黄伟身上。

“回答我，有，还是没有？”

压力如山，倾泻而下。

在法庭庄严的氛围中，在国徽的注视下，少年人那点混不吝的勇气，早已被恐惧碾碎。

“……有。”

黄伟的声音细若蚊蝇。

“去年十一月三日，晚自习后，你们将李民的作业本全部撕碎，扔进垃圾桶。有这件事吗？”

“……有。”