也就是说，没有人报案失踪，她也不是记录在案的罪犯。

问题是！

当时她的dna，就上传数据库了。

司兰又是耿清清的小姨，两人按说有亲缘关系。

dna应该是可以匹配上的。

可鉴定耿清清dna的时候，并没有完成匹配。

所以这尸骨，显然跟耿清清没有亲缘关系。”

唐探秦风：“两具尸体处理手法的差别，也比较明显。

耿清清被装在麻袋里，随便丢到隐蔽山洞。

而关队新发现的这具尸骨，则挖坑埋尸。

而且坑挖得方方正正，显然出了不少的力。

按说如果是同一个凶手杀死了两人，不应该同时丢到洞里，或一起丢到土坑里吗？

为什么要分开抛尸，这么麻烦？”

毛利小五郎：“我也发现了一个疑点。

关队新发现的这尸体，死因和耿清清并不一样。

耿清清是利器刺入右后颈，导致的失血性休克，凶器推测是锥形长刺。

而关队发现的这尸骨，死因是钝器打击导致的颅脑机械性损伤。

凶器推测是短锤。

简单来说，凶手用锤子连续攻击死者的正面部，导致其死亡。”

看着大家的留言，群成员，都有些迷惑。

关队发现的尸骨，在某些方面，确实很像司兰。

比如推测死者生前身高，在162cm左右，和司兰差不多。

再就是，尸骨的埋尸地，不但也在那片山林。

而且距离发现耿清清尸骨的山洞，很近。

可要说那尸骨就是司兰，疑点确实也很多。

死因、埋葬方式的差别就不说了，但dna没匹配上，问题可就大了。

关宏峰想了想：

“我现在也不太敢说，那尸骨，就是司兰。

但我可以补充一点信息。

目前信义区调查局的