在众人复杂的目光注视下，两人一前一后，重新消失在紧闭的大门内。

这门一关上，楼下的记者群就更加兴奋与沸腾了起来。

“大新闻！绝对的头条！”

“快！打电话回报社！号外！立刻准备号外！”

“小林生与大陆代表价格谈判濒临破裂！现场砸烟灰缸怒吼！”

“内地社长亲指小林生‘太过分’，要求市场价40%基础上再砍25%！”

“小林生威胁弃用内地建材转购东南亚！居屋计划悬了！”

“峰回路转！梁社长苦劝，双方回桌再议！今日必有结果！”

消息传出去不到半小时，各大报馆的印刷机就轰鸣起来，一份份散发油墨清香的号外如同雪片般飞出报摊。

《星岛日报》：“无情压榨！小林生狂砍内地建材价梁社长直呼‘过分’谈判桌旁惊爆摔烟灰缸！”副标题：“居屋前景蒙阴影，双方重回谈判桌”。

《东方日报》：“狼性压价！小林生欲斩内地报价四成，梁威霖怒斥‘吸血’！”配图是紧闭的新华社大门和记者围堵林火旺的快照。

《明报》头版评论标题：“小林生的刀锋：居屋惠民还是资本的贪婪？——浅析内地建材被砍价风波背后的商业逻辑”。文章分析林火旺压价是商人逐利本能，但也质疑其手段过于严苛，将压力全盘转嫁内地工厂工人是否合理。

《南华早报》：“狠杀价还是吸血？小林天望刀砍内地价格！报道偏向质疑内地成本核算是否合理，但也不得不承认林火旺的砍价要求相当激进。

电视台这边的动作更快。

无线电视tvb在午间财经新闻时段插播特别报道：

“本台最新消息！新华社驻港分社今日爆发激烈争执。

据现场记者描述，居屋计划主导者、日商小林天望，在与大陆建材供应商代表团谈判中，要求大陆方提供近乎成本价后再降价25%，引发内