小朋友介绍给大家就好了。”

“为什么要挑起对立，将两个小朋友搅和进入这场舆论的漩涡，好事弄得一地鸡毛。”

“这难道不是合作共赢吗，奉献了最好的演出效果。”

“换成外国两个小朋友，《意林》《读者》，一些媒体能写一百篇文章，赞赏这是如何团结合作，展现了xx精神。”

“就因为是中国小朋友，就成了坏事，一定有一个是坏人。”

“退一万步说，你可以骂老谋子，他是成年人。也是他因为人家小朋友换牙，没让人上场。”

“去网曝十岁小朋友，什么都不懂的小朋友，能不能要点脸啊？”

“口口声声说爱人，说大爱，怎么对一个小朋友没有一点爱？”

“还是奥运会的大好日子，一些媒体、大v能不能有基本的道德水平？”

“扯什么暗箱操作，小姑娘家里有音乐大家吗，能合理合规的用自己抒情慢歌做主题曲吗，能撕毁留学协议依然长袖善舞吗？”

沈三通不怕得罪一些媒体，也不怕得罪人。

影响力不是盖的，直接把话题拉过来。

大喜的日子，不弄点黑暗的东西，一些媒体就不舒服。

就问一句。

换成外国小朋友合作，是找茬，还是赞美？

真要找茬，可以质疑主题曲，把两个小女孩搅和进来算什么？