有些精神都崩的厉害。

不是一个两个，而是经常出现崩掉的情况，甚至人没了。

稍微做一个合乎逻辑的推理，就能得到差不多的答案，但就是不做。

不想，也不能。

如果小李子因为自己的颜值惹到了麻烦，不只是遇到了威胁，而是实际上受到了摧残，那好莱坞还是梦想之地吗？

再引申，好莱坞作为美国聚光灯下的名利场，聚光灯下尚且如此，聚光灯外呢？

反应到诺兰的《创梦》上，也是一个道理。

好莱坞大导演也许可能有污点，但有污点不大可能关注。

有关于美国的一切，犹如身处饭圈，不能说哥哥不好。

如果没有沈三通，也就和前世一样，就算有人觉得有问题，在这种范围下也不会开口。

但有沈三通啊！

而且庞大的路人群体，觉得很怪！

卡梅隆《阿凡达》上映之前，沈三通做3d电影，各种冷嘲热讽。

等到《阿凡达》上映，3d成了高科技。

一些媒体和人给卡梅隆一个3d导演之父，让沈三通平白矮一头。

这种做法，路人觉得不妥，但中国人向来比较朴素讲究实际。

当年，卡梅隆大船席卷全球，沈三通还是小孩，矮一头也没当回事。

时代如此，对外国是有“滤镜”的。

到了《创梦》，又来了一次。

同样的梦境题材。

沈三通《盗梦》脑洞上依托于梦境，但是主题远比诺兰的《创梦》宏大。

就像《流浪地球》，和太空歌剧科幻片的差距。

《盗梦》上映，大量嘲讽沈三通尝试新技术是奇技淫巧，梦境创意，属于故弄玄虚。

事实上，沈三通《盗梦》有imax和3d版本，制作上也比《创梦》要好很多。

等到诺兰《创梦》上映，同样的梦境，就是勇于创新。

哲学、数学