“将本场足总杯四分之一决赛的主场，安排在海布里球场！考虑到主场因素对比赛胜负的影响，我们愿意多给达特福德百分之十的分成！”

现场一片哗然！

更改主场？

这在足总杯历史上从未出现过！

一没必要，二不合规，三不利于大众足球的发展。

从主观意愿上来说，强弱区分明显的球队，应该都希望把主场设置在豪门队伍。

因为可以获得巨额分成。

但强弱差不多呢？

要知道，主场优势是真实存在的。

绝大部分球队主场踢，发挥就是更好，何况还有场外因素的加持。

所以要设置两套甚至更多套球场安排规则？

那就把简单的事情复杂化了。

而且很容易滋生矛盾和fu败。

你输了，你说本来该在我的主场踢的，英足总怎么整？

另外，大球队的球星去小球队踢球，对当地也是一种特别的激励，有利于社区足球文化的延续。

不是所有人都能在大球队附近看球、踢球的。

如果没有足总杯这种让大球队到处“巡演”的赛事，英格兰低级别足球毫无疑问会枯萎，最后恐怕只有一些大俱乐部周边区域的低级别足球才能活下去。

而且没有豪门巡演，英超等商业价值也会打折扣。

总之，足总杯作为贯穿了英格兰上中下足球体系的轴心，是绝对不能乱动的。

但阿森纳这边的申请，也确实值得考量。

因为英足总和英超委员会都不希望曼联继续夺冠了。

连冠太多，是对赛事的损害。

阿森纳今年必须赢。

各方都在为此给阿森纳开绿灯。

加上阿森纳还有欧冠，人家代表英格兰足球征战，你内部多少给点特权，照顾一下人家咯。

因此，英足总原则上同意了阿森纳的申请。

只要达特福