人说太妃自缢殉清，还有人说皇后断指血书，誓要以身据守宫门……

这些走南闯北的江湖艺人，仿佛什么都知道，可所有事情从他们嘴里说出来，却总带着“语不惊人死不休”的架势，往往是越传越离谱。

道听途说的消息，如何沥干水分、去伪存真，那就得靠听者的眼界见识了。

但无论哪种说法，最终的结果都是殊途同归——大清逊帝被逐出宫，紫禁城里的小朝廷覆灭了。

一时间，舆论哗然。

冯将军的所作所为，立刻遭受到各方各界的猛烈抨击。

那些遗老遗少自不必说，张大帅和段启瑞也借此噱头，频频向冯军发难，甚至就连某些所谓的文化名流，也在胡博士的带头下，纷纷撰文谴责冯军。

同时，各家报纸也常有文章呼吁恢复《清室优待条例》。

其中呼声最高的，莫过于《顺天时报》和《盛京时报》，谈及皇城事变，多用“逼宫”、“绑票”、“违背国信”、“恃强凌弱”等等字眼儿，总之都是在极力偏袒清廷宗室。

仔细查明过后，原来这两家报纸的出资人，都是小东洋。

当然，不只是小东洋，西方各国同样也在密切关注事态动向。

舆论声中，也有不少声援冯将军的，言说丁巳年间，清廷复辟，有违前言，所以这份优待条例早就应该废除了。

可清室这边也有说法，言称优待条例中的四百万两白银，后改为四百万银元，实际上每年都不够数，要论毁约，也是国府毁约在先，违背国信，怪不到宗室头上。

双方各执一词，吵得不可开交。

平心而论，冯将军这事儿办得的确有欠妥当，多少有些顾头不顾腚的嫌疑。

倒不是说他不该把皇帝赶出紫禁城，而是他千不该、万不该，竟然把皇帝撵出去以后就不管了。

大清逊帝，那可不是平民百姓。

光是他的头衔，就足以令心怀叵测之辈拿