如果对象换成百度的话，它肯定恨不得生啖其肉。

……

“听证会？”

吴奇听到美利坚传来的消息，很是纳闷的反问了一句话。

对一些国外的常见制度，补课老师也曾详细介绍，所以吴奇知道这是一种让社会公共利益和公民私权得到有效保护、让妥协成为社会“润滑剂”的制度。

这在美利坚社会里很普遍，不少政治人物、公共人物，都要接受来自政府、公众群体的质询。

“因为涉及到国外客户的隐私保护，额，我看到的这里是全球用户隐私？”

吴奇目瞪口呆的看着面前的文件反问道。

虽然知道美利坚政府很无耻，但是现在他真切的感受到了。

美利坚用户的隐私权益确实归美利坚管，但是全球用户的隐私安全又关他什么事呢？

“他们解释的……这算是什么说法？”

因为美利坚用户和外国人交朋友了，所以这些国外的用户资料里面，也存在部分美利坚用户的隐私，所以他们必须要“全部”保护吗？

服务器要存到美利坚去，还要接受“公众”监管。

防止滥用客户信息吗？

不得不说，虽然要求在吴奇看来很奇葩，但是却十分符合美利坚人的胃口。

因为在普通美利坚人脑中，他们确实是最“特殊”的！

而其实，在如今的普通美利坚人眼中，民调显示关于脸谱网的问题上，只不是一家美利坚公司动用政治手段，对于另一家外国公司的不对称打击罢了！

他们并不会对此担心，也不会对此牵肠挂肚。

甚至一些人反而会觉得，魔笛网在通过“非正义”手段攥取市场，政府的助纣为虐是在剥夺了他们选择的权利，而脸谱网则是一个被“歧视”对待的倒霉蛋，反而可以取得民众层次的同情心理。

但是听证会以隐私主体出现。

这就又变成了另一个问