有限的三面。

毕竟，如果要同时对各方进行攻击，火力分散太严重了。

所以，面对蒙古骑兵这种战法会很被动。

军阵变换却是很难，稍不小心可能军阵就散了。

于是，当蒙古骑兵游弋到军阵后方时，明军几乎无法对敌人进行反击，只能被动承受伤害。

这也是小规模明军军阵根本无力抵挡蒙古骑兵的原因。

顾头不顾腚，迟早都要被箭雨打崩。

俞大猷就是把海军战舰效仿蒙古骑兵，围着敌船游弋，这个时候船头船尾布置火炮可就不行了，火力太弱，利用船舷布置火炮，打击威力更大。

当然，这也是看到夷人商船受到的启发。

夷人商船虽然也在船头船尾布置大炮，但是船舷也开了炮窗，这是面对海盗打法不得不做出的应对。

不过这在俞大猷眼里，却仿佛看到了骑兵作战的影子。

而此时，欧洲大陆的传统强国们的海军将领才刚刚结束舰首大炮是否需要更远射程的争论。

是的，在他们眼里，如果战舰上大炮射程足够远，那么在接近敌人，进入惨烈接舷战时，舰首大炮可以多打出一轮炮也是对敌人的一种伤害。

实际上，在他们的交战历史上，舰首往往只能打出两轮火炮，就会马上进入惨烈的接舷战。

这不仅是因为这个时代火炮射程有限，还因为火炮装填缓慢，难以持续多轮进行打击。

而在二十多年前，威尼斯海军司令才在给手下战舰船长的作战手册里提出，避免试图在远距离上持续射击而应该在近距离进行一轮决定性的齐射的理念。

但是就算如此，这样的战术也是以传统作战模式下进行的选择。

更先进的，让舰队列成纵队实施舷炮攻击的战术其实不管是在大明还是在欧洲，这种战术都还不成熟。

基于明军庞大的福船船队，在俞大猷的作战设想里，也是只把炮舰组成类似