实是很勉强的。

总体上讲。清军的武器装备比起法军。差距不算太大。但清军的战斗力却十分虚弱。面对虽然气焰嚣张。但是却面临着远离后方补给基地。失去了游弋于江河中的炮艇火力支援且兵力十分薄弱的法军。在法军指挥官出现重大指挥失误地情况下。也没有能够达到全歼法军地战役目标。这其实就已经很说明问题了。

而且。镇南关战役结束后。法军吸取了战败的教训。很快集中了一支强大地兵力。而此时彻底倒向法国的越南政府也出兵数万支援法军作战。清军所面临的战场形势其实并不容乐观。而且清军在越南战场上虽然取得了胜利。而台湾战场上。重要城市基隆却被法军夺占。对中国来说。“乘胜议和”争取以最小的代价结束后世一些历史书中广泛宣扬的中法战争“中国不败而败。法国不胜而胜”。其实是一点道理也没有的。

由镇南关战役对比己亥抗俄战争中的哈尔滨保卫战新军军”的表现差别也是明显的。

面对强大俄军的进攻。中国旧式军队和新式军队在抗敌意志和信念上都是完全一致的。但由于作战思想截然不同。结局也大相径庭。左宝贵全军上下奋勇作战。虽然给了敌人以沉重打击。但付出的代价却是全军战至最后一人。与敌同归于尽；而段祺瑞张作霖所率领的新式“6军”。使用“炮兵集群运动作战兵快穿插作战”的战术。却以少胜多。取得了重大的胜利。即是明证。

遍观中国近代抗击外国侵略所生的历次重大战役面对强敌。在很多时候表现的都是相当英勇顽强的。但为什么取得胜利的战役寥寥无几。其中一个很重要的原因。就是中**队的作战思想落后于时代。

尽管中**队在武器装备上和外国的差距已经变得很小。但有些东西。是不能用武器方面的优势来弥补的。

这也是孙纲为什么要急着成立“保定6军军官学校”的

而六十多岁的老将刘永福和八十多岁的老将冯子