俄国造船厂和8家外国企业以及5个单独设计小组一共提交了引个设计图样。

最后是什么应该是还没定。”

“有意思，不过俄国人的举动还是有做“鸡贼，的嫌疑。依你看。有好的设计方案值得咱们借鉴么？”

“大多数都是不切实际的废物。象俄国前造舰官波克列夫斯基的方案居然是用柴油电动机，还弄了个前所未有的四联装炮塔方案出来，真是让人笑掉大牙。不过有个叫古列夫的设计师的3号方案有两个地方比较与众不同。一个就是军舰的炮塔是采取的和咱们一样的“背负式小，布置在中心线上。现在的大部分战列舰设计方案还都是在舰体中部交错布置主炮塔。他的理由是中心线的炮塔布局可以使全部火炮对一舷射击。炮塔布置起来相对也方便的多。而且这样一来尾处舰体内部空间能比较宽裕，理论上可以布置更大直径的炮塔，装备更大口径的火炮。再就是他设计的军舰两侧有完整而科学的水下防御系统（防鱼雷突出部？），这个防御系统由三道突出的纵向水密隔舱组成，这可算的上是很先进的玩意儿了。据我所知。这是好多俄国战列舰设计方案所没有的。不过这套水下防御系统也存在着根本缺陷：主装甲带直接覆盖到水线外侧部分。这样一来。一旦主装甲带的装甲板被鱼雷命中后，会被爆炸撕成很多大质量破片。这些破片会象炮弹一样击穿脆弱的内舷隔板，所以我认为他的想法是好的，但真正的效果值得怀疑。”

“这个古列夫的设计其实是非常先进的，对俄国人来说，具有利时代的技术前瞻性。虽然他的设计不象英国的那艘“无畏，号战列舰那样具有特别重要的创新意义，但其主耍性能指标和对俄**舰的改良作用并不比“无畏。号差多少

“是啊，这个古列夫的3号方案是从已有舰型展而来的，技术上相对成熟，建造难度较小。而且听说他这个设计很早就提出来了，可惜俄国人有眼无珠。如果我是俄国海军部长的话，肯定毫