和现在相比，古代多以官盗为主，存在很强的区域性和周期性。

区域性好理解，我的地盘我做主。

曹操手下的摸金校尉再牛逼，他也搞不了越国的古墓，因为那是孙权的底盘。

这里多说一嘴。

就是提起盗墓，好些人都会想到曹操。

可实际上，同时期里，孙权这小子干的也老狠了，江东地区凡是能找到的古墓，基本都被他搞了个遍。

但或许是由于“江东鼠辈”的原因吧，导致后室的盗墓贼并不怎么推崇他。

相比之下，三国那会也就刘备还凑合。

毕竟刘备是汉室宗亲，就算要干也不好那么明目张胆，另外古代盗墓的理论知识不够成熟，没有现在这么系统的看土技术，要是放任手下去干，挖着挖着挖到两汉墓，那你说多尴尬……

俗话说要想富、先挖墓。

刘备也算的上雄才大略，但一开始混的可不咋地，到最后蜀汉也是最先灭亡，说到根上，还是因为没钱，我严重怀疑，这跟他们老刘家不盗墓有一定关系……

至于周期性，是因为军阀盗墓主要是为了军饷，所以一旦不需要打仗了，他们也就不干了。

不打仗就两种情况，打输了或打赢了。

输了不用说。

自己都成墓了，还盗个毛。

至于赢了，那就意味着夺得了地盘甚至天下，自然也就看不上坟堆里刨出来的那些小钱了，毕竟费劲巴累的刨坟掘墓，总归还是不如伸手跟老百姓要钱方便。

比如安史之乱的时候，安禄山就不搞盗墓，因为他本就是三镇节度使，压根不缺银子。

而纵观这一行的发展史，我国古代墓葬遭到大规模盗掘的情况，总共也就发生过四次。

分别在西汉初期、三国两晋南北朝时期、唐末至五代以及清末至民国。

除了西汉初期外，其余三个时期都是军阀为主。

至于汉初盗墓猖獗的原因