。”

这个办法，带着明显的科学派特征，那就是用数据说话。

刘理顺初听有些新奇，继而又摇了摇头，说道：

“这样抽选，实在太麻烦了。”

“若是认可度最高的人抽不上，或者一个选区的候选人认可度都不到五成，那该如何是好？”

“一旦发生事故，民众会以为议员选举办法不公，不会认可议会。”

“涿鹿区那边票选时，可出过不少岔子，有些地方甚至发生骚乱。”

把涿鹿区选举的情况具体道出，让张溥认识到选举的困难。如果平时最被认可的人不能成为议员，民众会想当然地认为有黑幕，不会认同选举。

张溥没有真正做过选举工作，听到刘理顺的话，说道：

“那就不全部掣签。”

“可以规定一个选区有一半人票选产生，一半则源自掣签。”

“例如某选区有十个名额，那就从认可度最高的候选人中挑出五人，直接成为议员。”

“其他议员再按认可度排列，按照两倍数量掣签。”

“这样就有一半议员的产生不受控制，不会被寡头完全控制议会。”

这个办法，相比之前更完善了一点。但是退让却有点大，刘理顺思考之后说道：

“五成还是有点多，这些人足以控制议会。”

“不如降为三成，另外七成从三倍差额中掣签。”

“你这个提议不错，苏松新区的议会，可试行掣签选举法。”

打算在苏松新区，试行掣签选举。

不过具体的选举办法，明显还需要完善。

张溥对此也有过思考，继续道：

“学生在报纸上，看到通州兵工厂的工人代表，就是从工会委员中掣签产生。”

“被抽选到的工会委员轮番担任代表，参与工厂管理。”

“窃以为抽选到的议员也应同样，在担任一届议员之后，下一届不参与掣签