张溥的奏疏呈上后，很受朱由检的重视。

因为他这段时间正在指点钱谦益制定论文格式，完善学术期刊。

对于要求格式，大明的士人是能接受的。因为科举所用的八股文，就是一种文体。

他们连八股都能写出花来，对于论文格式，当然能够接受。

朱由检仿照后世的论文，制定了题目、作者、摘要、关键词、目录、正文、参考文献和附录等规范。

并且为每一篇论文编号，按照时间和经史文哲等类别进行分类。确保每一篇论文都有据可查，能够在论文库中快速找出。

这些要求都不算什么，钱谦益很快就适应了。

让他不适的是，皇帝要求引用古人的话必须用原文，不能随意篡改。

引文还要加上引号，在参考文献中写明出处。

他对这种呆板的要求很不习惯，谏言道：

“一篇文章，到处都是引文，读着太零碎了。”

“而且有些古人的言语不适合在文章中直接引用，需要节略或修改。”

“臣以为意思相近即可，不用都标明出处。”

朱由检也觉得到处都是注释看着不连贯，但是不这样的话，有些人能学苏轼乱编。

所以他要求道：

“文学类诗文、例如《六国论》之类的论说文，可以不强制要求。”

“但是学术论文，必须严格遵守规范。”

“义理史学为何无法以史为鉴？就因为他们为了论证义理，剪裁甚至编造史料，得出的结论自然都是他们想象的，对现实毫无裨益。”

“先生推行实证史学，可不要忘记这个教训。”

钱谦益听到后悚然一惊，知道自己刚才只注重文章，忘记了实学目前的根基在史学。

如果不能打好根基，实学的“实”字就会成为笑话。

甚至连皇帝都会抛弃，扶持其他学问。

所以他当即赞同道：